OLFI

ANALYSE: Det nedbryder tilliden til staten, når samfundets allerhøjest betalte embedsmænd begår stribevis af fejl, men bliver siddende på taburetterne og tørrer ansvar og konsekvenser af på underordnede. I løbet af en uge har departementschef Thomas Ahrenkiel udviklet sig til Forsvarsministeriets allerstørste problem, og han personificerer en undergravende tendens i hele statsadministrationen.

LONG READ: Hærchef og generalmajor Hans-Christian Mathiesens kæresteforhold og nu ægteskab med en yngre kvindelig officer har martret Hærstaben og Hæren gennem flere år. Kilder anklager hærchefen for magtmisbrug og nepotisme, men efter OLFIs intense research har han nu fjernet hustruen fra Hæren og er ikke længere chef for hendes chefer. Juraprofessor mener, at generalmajoren har brudt forvaltningsloven gentagne gange, og en professor i offentlig ledelse taler om en »syg ledelseskultur i Forsvaret«.

KOMMENTAR: Fængselsstraffen til den tidligere hærchef H.-C. Mathiesen var ikke bare en skærpelse af byrettens dom, men også en indirekte skærpelse af forsvarschefens svigt og manglende dømmekraft. Oven i det kommer skandalesagen fra FE. Sagerne har afdækket en syg ledelseskultur, som aldrig blev isoleret og slået ned – og derfor fik lov at smitte vidt og bredt. |

Forsvarsministeriet har bedt forsvarschef Bjørn Bisserup om en redegørelse i sagen om, hvorvidt chefen for Hærstaben har søgt at påvirke sin hustrus karriereforløb. Endvidere har Forsvarsministeriets Auditørkorps indledt en forundersøgelse med henblik på at fastslå, om der er grundlag for en strafferetslig efterforskning.

Kronprins Frederik er omdrejningspunktet i et hidtil hemmeligholdt loge-lignende netværk, der med forsvarschefen som uofficiel leder løbende orienterer Danmarks kommende konge om interne forhold i Forsvaret. Medlemmerne selv kalder netværket privat og uproblematisk. Andre mener, at netværket bryder med grundlæggende principper i det danske demokrati. Professorer retter sønderlemmende kritik af såvel forsvarschefen som kronprinsens hofchef. |

KOMMENTAR: Forsvarets øverste militære chef vil efter tirsdagens dom mod generalmajor Hans-Christian Mathiesen se indad og ændre kulturen, så underordnede tør råbe op om ulovligheder. Det har de gjort i årevis, men Bjørn Bisserup og den øvrige ledelse i Forsvaret og Forsvarsministeriet hverken lytter eller handler, når kritik bliver rejst. Tvært imod gør han og ledelsen konsekvent budbringeren til problemet.

Hærchef og generalmajor Hans-Christian Mathiesens kæresteforhold og nu ægteskab med en yngre, kvindelig officer har skabt oprørsstemning i Hæren. Generalen anklages for både magtmisbrug og nepotisme, og to professorer fælder en hård dom over chefen for landstyrkerne.

DEBAT: For to år siden var jeg lige begyndt i dét, som, jeg troede, var en drømmestilling og et spring på karrierestigen som civilansat HK´er i Specialoperationskommandoen. Men det skulle vise sig at være det modsatte. Min ansættelse i Forsvaret endte med, at jeg i stedet blev nærmest sparket ud stemplet som »uduelig« for at påpege lovbrud begået af min egen chef.

Efter dagens retsmøde ved Retten i Viborg henvendte fagforeningen HOD’s repræsentant sig i pressens påhør til Hans-Christian Mathiesen og dennes forsvarer med en bemærkning om, at det afsluttende vidne var »en stikkerkarl«. Efterfølgende benægtede han udsagnet. HOD-formand tager skarpt afstand fra udsagnet.

Karin Reuss Iversen mistede sit job i Forsvaret, efter at hun havde påpeget ulovligheder i chefens godkendelse af egne bilag. I maj bad hun forsvarschefen om at se på sagen og give hende en undskyldning, men den kommer ikke. Bjarne Laustsens selvvalgte afgang tirsdag som forsvarsordfører i Socialdemokratiet har bl.a. bund i denne sag. |

I et interview med Avisen Danmark fortæller forsvarsminister Trine Bramsen om en usund kultur i Forsvaret, om ”sneblindhed” og chokket over sagen mod H.-C. Mathiesen. Og så lufter hun planer om at ændre Forsvarsministeriets og Forsvarets organisering.

KOMMENTAR: Jeppe Handwerk og Copenhagen Global bruger sin advokat til at yde medierådgivning til OLFI senest gennem et tredje brev til dette medie. Det er den pæne version. I den mindre pæne version forsøger kronprinsens nære ven at true, presse og intimidere et frit og uafhængigt medie til at indstille sin undersøgelse af sin virksomhed. Kan kongehuset leve med det?