Tysk domstol efterlyser ukrainer for medvirken til Nord Stream-sabotage

Screendump: Expressen.se

Sprængningen af Nord Stream-rørledningerne i september 2022 ser ud til at nærme sig en opklaring. En tysk domstol har netop efterlyst den ukrainske dykker Volodymyr Zhuravlov, som mistænkes for at have medvirket til at gennemføre sabotagen. Det skriver svenske Expressen i samarbejde med flere tyske medier.

En domstol i den tyske by Karlsruhe har udstedt en international arrestordre på en ukrainsk dykker, som er under mistanke for at have medvirket til at sabotere Nord Stream-rørledningen i Østersøen i september 2022. Det skriver den svenske avis Expressen, som i samarbejde tyske Süddeutsche Zeitung, Die Zeit og ARD har gravet i sagen.

Ifølge Expressen drejer det sig om den 44-årige ukrainske statsborger Volodymyr Zhuravlov, som tyske efterforskere kom på sporet af, efter at han blev fanget i en fotofælde nær den havn i Tyskland, hvor den meget omtalte sejlbåd ”Andromeda” lå i havn forud for sabotageaktionen. ”Andromeda” menes at have været brugt under sabotageaktionen.

Udover Zhuralov skal de tyske myndigheder have identificeret yderligere to medlemmer af den i alt fem mand store besætning på sejlbåden, som stævnede ud fra Rostock den 6. september. Selve sprængningen fandt sted knap tre uger senere, den 26. september, og efterlod begge Nord Stream 1-rør og det ene af Nord Stream 2’s rør ødelagt.

Danske og svenske efterforskninger blev lukket

Zhuralov og de to øvrige besætningsmedlemmer – en kvinde og en mand, begge ukrainske statsborgere – driver i fællesskab et dykkerfirma. Med identificeringen af de tre virker de tyske efterforskere til at nærme sig et svar på, hvem der stod bag den meget omtalte sabotage.

I ugerne og månederne efter sabotagen skortede det ikke på spekulationer, og både USA, Rusland og Ukraine blev hyppigt bragt i spil som potentielle skyldige. Flere iagttagere bed bl.a. mærke i, at USA’s præsident, Joe Biden, 7. februar samme år havde udtalt, at »der ikke vil være nogen Nord Stream 2«, hvis Rusland invaderede Ukraine. Det gjorde Rusland som bekendt blot to uger senere.

Danmark og Sverige indledte efter sabotagen sine egne efterforskninger – blandt andet af ”Andromedas” havneophold i danske og svenske havne – men disse blev siden lagt ned og beviserne overdraget til tyske myndigheder.

Ifølge den svenske anklagemyndighed skyldtes beslutningen, at en svensk domstol ville mangle jurisdiktion til at retsforfølge eventuelle gerningsmænd. Københavns Politi og Politiets efterretningstjeneste lagde sig i forlængelse af dette argument og slog fast, at man manglede »det fornødne grundlag for at forfølge en straffesag i Danmark«.

10 svar til “Tysk domstol efterlyser ukrainer for medvirken til Nord Stream-sabotage”

  1. Finn Bjerrehave

    Hvis Ukraine har sprængt Nordstrreem Gas, er det måske den vigtigste sprængning i vor tid, og den økonomiske motorvej til russisk krigsøkonomi stoppet, og hvem er ikke tilfreds.

  2. Henrik Bruun Andersen

    En lille fritidssejlbåd og dyk på 70-80 meter vand. Det er utroligt det kan lade sig gøre. Måske også for belejligt, når mange professionel ikke vil kunne gør det.

    1. Jesper Mortensen

      Hej Henrik.
      Hvad er problemet med, at dykke til de 70-80 meter du skriver ? Hvis man dykker med Trimix ? Det er der mange der gør dagligt.
      Og så lille var den omtalte båd nu heller ikke 🙂

  3. René V. Nielsen

    Problemet med Rusland og især Putin er at de er gennemført utroværdige. Det er ikke muligt at stole på noget som helst.
    Det at lyve er simpelhen en del af det russiske gen. Fra Putins falske flag operationer hvor han slog omkring 300 uskyldige ihjel i bombeattentaterne i russiske bygninger i 1999, til officerer som forfalsker rapporter så der står det som de ved der skal stå – for at de bliver forfremmet! Til den menige som driver sortbørshandel med militærets brændstof, dæk mv.
    Og nu den historie med gasledningen? Måske skulle vi kigge på hvem som plejer at lyve og hvem som ikke gør og måske også på hvem som har fordele af falske narrativer?
    Jeg kan ikke se at Ukraine skulle have fordele af at sprænge en gasledning som ikke længere leverede gas. Jeg kan derimod se en masse potentielle problemer med vestlige våbendonorer som Tyskland og resten af EU hvis Ukraine blev taget i at ødelægge den slags infrastruktur.
    Rusland er nødt til at indse at Maskirovka-doktrinen kommer med en pris, ligesom historien om “Ulven kommer”.
    Rusland stor ekspertise i falske flag operationer – måske skulle de prøve med sandheden selvom det forstyrrer den politiske fortælling.
    Vent og se, der går ikke lang tid før Ukraine får skylden for et eller andet uhyrligt ved Kursk og hvor man spørger sig selv om hvorfor Ukraine dog skulle gøre det?

  4. Thomas Dahl

    Det var et NATO-land der saboterede Nordstream-rørledningerne. Det ved vi pga. udtalelserne fra de danske og svenske myndigheder som gjorde det klart at man ikke kan retsforfølge de skyldige parter pga. jurisdiktion.
    Kun personel fra NATO lande nyder beskyttelse fra retsforfølgelse for de forbrydelser og krigshandlinger de begår i andre NATO medlemslande end deres egne. Havde det været statsborgere fra alle andre lande i verden kunne man have udstedt en international arrestordre på dem eller retsforfølge in absentia som gjort ved sagen om nedskydningen af MH17.

    Tyskland gør dette nu for at kunne skabe betingelserne for en påkaldelse af NATOs artikel 5 for at bringe NATO ind i Ukrainekrigen gennem en falsk, og fabrikeret, henvisning til FNs artikel 51, hvor Ukraine bliver fremlagt som have udført en ulovlig angrebskrig mod et andet FN medlemsland.
    NATOs mål med sin ‘invasion’ og efterfølgende besættelse af Ukraine er naturligvis som led i ‘Der Store Spil’ mod Rusland/BRICS. Ikke at det kommer til at gøre en forskel, for Rusland vil se enhver NATO enhed i Ukraine, uanset årsagen til disses tilstedeværelse i landet, som en krigshandling mod Rusland og krigen mellem NATO og Rusland vil være en realitet.

    Det er naturligvis givet at Tyskland ikke agerer på hverken egne vegne, eller på eget initiativ, men udelukkende som en loyal vasalstat der udfører sin herres bud.

    1. René V. Nielsen

      Thomas Dahl eller skal jeg sige Томас Дал hvis det altså er dit navn?
      Jeg synes at du skal komme med nogle troværdige kilder for dine påstande, for lige nu betragter jeg dig som en russisk trold.

    2. Bjørn Toft Madsen

      Thomas, helt ærligt det lyder sgu lidt som om du har drukket af natpotten. Og jeg ved at jeg stikker til dig og det sikkert er spild af din tid og min at skrive denne kommentar; du lyder overbevist og jeg har ikke set noget der kan overbevise mig om du har ret. Kan du levere nogle kilder der underbygger din tro?

      Dansk politi udtalte at der ikke var det “fornødne grundlag” for at fortsætte efterforskning (https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk-politiefterforskning-af-nord-stream-spraengninger-indstilles); svensk politi sagde at de ikke har “juridisk mandat” til at efterforske sagen videre (https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk-politiefterforskning-af-nord-stream-spraengninger-indstilles).

      Både Sverige og Danmark kan sagtens retsforfølge NATO tropper – måske er du forvirret fordi USA har skrevet aftaler med Sverige og Danmark om at USA retsforfølger amerikanske tropper der er udstationeret i Danmark eller Sverige (snarere end dansk eller svensk politi) … men de aftaler blev altså først lavet efter december 2023 (https://www.forsvarsmakten.se/en/news/2023/12/new-defence-cooperation-agreement-between-sweden-and-the-us/) og Nordstream sabotagen skete i september 2022. Det skulle altså kun være muligt, hvis USA havde udstationeret SEALs eller andre speciel-enheder der kunne dykke i Østersøen, men hverken den svenske og danske aftale er retroaktiv, så den dur heller ikke.

      Jeg siger ikke du tager fejl. Jeg siger at du konkluderer på noget der virker på mig som et dårlig grundlag af misforståelser. Hvad er dine kilder?

  5. Bjørn Toft Madsen

    Det er gode indicier og beviser.

    Hvis det er rigtigt så står Olfi jo lidt til en æresopretning iom Jeres tidligere artikel der gjorde Olfis mening klar; at det ikke var russerne men en vestlig operation. Jeg var hurtig til at sige, at Olfi gik russernes mission og skælde ud. Nu må jeg og andre måske spise hatten.

    1. Thomas Dahl

      Du har fra både de danske og svenske myndigheder at de ikke kan retsforfølge de skyldige.
      Ukrainske statsborgere kan retsforfølges i begge lande og som Tyskland har gjort kunne man have udsendt en international arrestordre på mistænkte.
      De eneste statsborgere Danmark og Sverige ikke kan retsforfølge er personel fra NATO medlemslande der har udført forbrydelser, det være sig civilretslige, militærretslige eller krigshandlinger.
      Altså har du fra hestens mund at de skyldige for krigshandlingen der saboterede Nordstream kom fra et NATO-land og ikke fra Ukraine.

  6. Poul Bjerrum

    Ups! Er dykkerne helte eller forbrydere? 😉

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *