Paradokset i dansk forsvars- og sikkerhedspolitik

Statsminister Mette Frederiksen giver den som Europas høg, forsvarsministeren praler af et forsvarsbudget på 3,5 pct. allerede i år, finansministeren står bag OK26, som nærmest er en hån mod Forsvarets ansatte. Sammen med udenrigsministeren var de alle med til at køre Forsvaret i sænk.

Vi taler om lørdagen på sikkerhedskonferencen i München og paradokset i dansk forsvars- og sikkerhedspolitik. Videoen er 18 min …

Ét svar til “Paradokset i dansk forsvars- og sikkerhedspolitik”

  1. Søren Schnieber

    Godt indslag – rigtigt læst.
    Der er masser af godt stof som der kan laves mange gode indslag på OLFI og Radio 4. Der er blandt andet et åbent brev fra den tyske og Britiske Forsvarschef til befolkningerne. Jeg bemærkede at Statsministeren nævnte Kvante videnskab, jeg bemærkede at den lettiske statsminister sagde at nuklear kunne skabe muligheder.

    Jeg sidder selv og læser “Mind the Deterrence Gap Europe’s Nuklear options”. Fra MSC Min foretrukne løsning er en parring af option B og C tilsat lidt Kvante teknologi.
    Vi beholder fordelene i løsning B, men tilsætter fordelene fra Løsning C (vi er alle med til finansiering af vedligehold, udbygning og modernisering gennem EU, men kommandoforhold forbliver UK/Frankrig)
    Man skal passe lidt på når man læser rapporten fordi de anvender et koncept som de fleste der arbejder med det her i uniform ville ryste en del på hovedet af.
    De snakker om at man skal acceptere (Macron Starmer)hjemlandet bliver ødelagt fordi man anvender sin nukleare kapacitet. Det argument er på nogle områder noget værre sludder og på andre (små taktiske anvendt af modstanderen langt fra UK/Frankrig).

    Men i min verden er løsning B parret med C egentlig et rigtigt sted at starte.

    Så er der en rigtig god gennemgang af et krigsspil i Politico om Suwalki lommen. Jeg synes godt nok de var hårde mod blå hold, men jeg har ikke læst den klassificerede. Jeg er enig i at blå hold kunne gøre andet og anderledes og at det udgår fra at erkende modstanderens mål. (For de unge befalingsmænd står i pkt. 1 i befaling.) Blå hold burde med det samme have anerkendt et “små grønne mænd på Krim” scenarie og dette scenarie’s svaghed (focus i blå’s egen plan). Man skal som blå hold tvinge rød hold ud i at dilemmaet er deres. Dette kunne være gjort ved at lægge elementer af tysk brigade som blokering af rød humanitær fremrykker vej.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *