OLFI

Nyheder, baggrund, analyser og debat om dansk forsvars- og sikkerhedspolitik

Forsvar

Abonnement

Opdateret

»Forsvarets øverste ledelse har klattet penge væk«

Carsten Bach er forsvarsordfører i Liberal Alliance. Foto: LA

Chefredaktør

Normal

Large

Liberal Alliances forsvarsordfører kritiserer Forsvarets øverste ledelse for ikke at være opgaven voksen i forhold til at styre økonomien og at klatte penge væk på dårlig budgetstyring og merplanlægning. Det er ifølge ordføreren derfor Forsvarets egen skyld, at det skal spare midt i en genopbygning.

Samarbejdet mellem Forsvarets øverste ledelse og politikerne – forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) og forsvarsordførerne i Folketinget kører ikke ligefrem på skinner. Således kritiserede fire ordførere i weekenden Forsvaret for den efterhånden meget omtalte merplanlægning, som er den direkte årsag til de mange aktuelle besparelser i Hæren, Søværnet og Flyvevåbnet. Det skete i Berlingske.

Merplanlægningen handler om, at Forsvarskommandoen i 2022 og 2023 bad de underliggende kommandoer om at planlægge aktiviteter, som overskred budgettet med 5 pct. Årsagen var en forventet afgang af personel fra Forsvaret, hvorved de sparede lønkroner kunne bruges på aktiviteter.

Artiklen fortsætter under playeren …

Men modsat forventningerne lykkedes det for Forsvaret at fastholde mere personel i 2023 end budgetteret, og derved var der ikke penge til de aktiviteter, som var blevet planlagt på baggrund af overbudgetteringen – den såkaldte merplanlægning. Resultatet er besparelser for flere hundrede millioner kroner, som rammer alle tre værn både i år og næste år.

Tirsdag gik forsvarsordfører Carsten Bach skridtet videre, da han gæstede programmet Frontlinjen på Radio IIII.

»Udfordringen er, at Forsvarets øverste ledelse har klattet penge væk i forkert budgethåndtering og merplanlægning, og at man deraf nu lider ude i den skarpe ende,« sagde han.

Har ikke været opgaven voksen

Hvad er det, Forsvaret har klattet pengene væk på?

»Det er, at man ikke har haft en stram budgetkontrol, sådan at man har kunnet aktivitetsmæssigt styre efter de penge, der er nede i kassen. Man har haft et overforbrug på aktivitetskontoen, som dermed er tom på nuværende tidspunkt. Og det er uheldigt.«

Mener du, at det er at klatte pengene væk, at man sørger for, at soldaterne kan komme på fuldstændigt afgørende øvelser og skydelejre?

»Det er at klatte pengene væk, at man ikke sikrer sig, at aktivitetsniveauet kan opretholdes hen over hele året. Og det er en ledelsesmæssig opgave i Forsvaret, som man ikke har været voksen nok til at tage på sig. Og det er derfor, at vi politisk er nødt til at sige, at det sigte, der er lagt med forsvarsforliget – det er vi nødt til at holde fast i. Vi kan ikke åbne for kassen i forhold til, at der er skabt lidt merforbrug det ene eller det andet sted. Vi er nødt til at kræve, at forsvarets øverste ledelse har styr på planlægning, og at de har styr på budgetlægningen.«

Du kan lytte til hele interviewet med Carsten Bach her. Det begynder 24:15 minutter inde i udsendelsen.

Kommentarer

9 svar til “»Forsvarets øverste ledelse har klattet penge væk«”

  1. Nicolas Webèr

    Dette viser på glimrende vis, hvorledes verden ser ud fra en politisk stol placeret langt fra det virkelige samfund…. Det gælder om at være process orienteret – ikke mål orienteret! Det giver kegler i snapstinget. Vi skal huske at politik handler ikke om at løse problemer – blot lade som om…..

    Besvar
    1. Morten H. W. Madsen

      Og Danmark betaler en høj pris for det

      Besvar
  2. Palle Randløv

    Nogle politikere burde vide hvad en oversergent engang sagde til mig:
    Palle, når du peger fingre af folk, så kig på din hånd; 1 finger peger fremad og 3 peger bagud, husk altid det, for bare at pege fingre duer ikke. Han gav mig et klap på skulderen og fortsatte, oftest er problemet den vej de fleste fingre peger. Jeg var den første til at skåle da han år senere blev chefsergent, han burde have været vismand!

    Besvar
  3. Christian Gøthche

    Politisk inkompetente er der jo nok af,,,

    Pilen peger alene på ministeriet, forligskredsen, forsvarsudvalget og folketinget, deres manglende evne til kommunikation, ledelse, prioritering og faglig forståelse for det område de lede

    Besvar
  4. Christian Gøthche

    Inkompetente politiske fjolser er der jo nok af,,,

    Pilen peger alene på ministeriet, forligskredsen, forsvarsudvalget og folketinget, deres manglende evne til kommunikation, ledelse, prioritering og faglig forståelse for det område de leder

    Besvar
  5. Søren Schnieber

    Jeg synes at Carsten Bach her gør regning uden vært overfor Forsvarets øverste ledelse!
    Når de skal have en verbal røffel skal jeg være den 1, men her har jeg på fornemmelsen at jeg ville have truffet den samme beslutning, på samme tidspunkt, udrustet med de samme oplysninger. Jeg har end ikke belæg for at sige at “styrelseshelvedet” ikke her har optrådt sådan som man ville have gjort under et enhedsansvar under FC.
    Jeg mener kort fortalt at kritik af Forsvarets øverste ledelse her (både civil og militær) er skudt forbi
    når det så er sagt er glasset så 1/2 fyldt eller 1/2 tomt?
    En sådan “operationel” pause giver jo anledning til at trimme organisationen til fremtidige opgaver. Som Admiral Mcraven så smukt har beskrevet det. Så kan vi jo øve os i at rede sengen! Nu har jeg aldrig lagt skjul på at jeg gerne vil hen hvor CH 101 Airborne får sved på panden hvis han skal ankomme før “Lynets” brigade. Dette kan gøres ved noget så civilt og kedeligt som Lean. Hvor man for brækket processerne helt ned på enkeltmand så alle led i kæden bliver leanet med fokus på at få responstiden Extremt ned. Sagt lidt polemisk Soldaten skal ikke bevæge sig 2 gange over Kasernegården for at blive klar, han skal ikke stå giv agt vent, BM og officerer skal ikke stå stille og vente på ordre ovenfra, men skal agere ifht. Aftalte mønstre. Fordi de giver plads til at CH/ kan koncentrere sig om det der går Galt.
    Koster det noget at man sætter sig ned og finder ud af hele processen fra alarmen går hos soldaten, til man er klar til March/ordremodtagelse for enheden? Jeg ved godt det er et Fy ord man er soldat men helt præcist det GN Mattis foretog sig inden 2 Golfkrig. Jeg er godt klar over at der er minus i kassen Men betyder det at man ikke kan finde ud af eks. Hvor skal jeg helt præcist holde med mit Køretøj, har jeg det skrammel med jeg skal, hvem skal være i mit køretøj, for at jeg Når PL ankommer (som vanligt forsinket med DSB) fra Kbh, så det eneste han behøver er at råbe klarmeldinger. Har vi en proces der gør at vi kan komme til vores udstyr, våben ammunition “tidligt” nok så 1 mand på “pinden” kan stå for udlevering? Hvis vi har overholder den de krav til sikkerhed der findes? Hvis der er modsætninger skal vi ændre bestemmelserne eller proces ? Lad mig erindre om at hvert sekund tæller og hvert minut man finder gør jeres Operations CH et minut “bedre”, en operationschef der er “hurtigere” kan både afskrække bedre og altså undgå Kamphandlingen men har har også mulighed for “the High Ground” det betyder at man som soldat får sine “minutter” tilbage.
    Jeg siger ikke at det ikke er ambitiøst, jeg siger at selvom man skal “up Mount Currahee” eller til Rom så starter det med en fod foran den anden – og så husk lige at Rubikon er en stoplinje. Eller som Mcraven så smukt beskrev det “red sengen”
    Jeg er klar over at det ikke er lige så sexet som skydebaner, brag, øvelser mv men kan være mindst ligeså kampafgørende. Og når der penge til det soldatermæssige sexede så har man jo styr på pudsekassen.

    Besvar
  6. Bjørn Toft Madsen

    Klovnene har taget magten i cirkusset. Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde.

    Det er tid til at vi alle bliver opgaven voksen. Rusland er ret ligeglad med, hvem der har skylden for en budgetoverskridelse.

    Fjenden står bogstaveligt talt for døren. Ballonen er gået op.
    Kan vi ikke bare komme i gang med at løse opgaven?!

    Besvar
  7. Michael Guy Diemar

    Carsten Bach demonstrere i den grad inkompentent maglende forståelse for Forsvarets vilkår. Politikerne har fastlagt en ordning hvor budgettet skal holdes inden for et finansår uden at forholde sig til behovet for fleksibelt at kunne forskyde økonomiske dispositioner hen over et årsskifte. Derfor har Forsvaret gennem flere år være tvunget til at over budgettere ved årets begyndelse, for ikke konsekvent at levere midler tilbage til finansministeriet.
    Så #Carsten Bach kik dig selv i spejlet og tag ansvar for en dybt uansvarlig politisk tilgang.

    Besvar
    1. Ronny Sørensen

      Det kan meget vel være at det forholder sig sådan for indeværende år, men hvis vi skal være ærlige, sådan har det alle dage været. Så var det da jeg startede som mening bummelum i 94 og sådan var det da jeg stoppede 15 år senere og sådan er det nu. Det kan umuligt komme som en overraskelse at vilkårene er sådan.

      Det reelle problem er at man med meget få udtagelser har haft en forsvarsledelse og general stab der klapper hælene og siger javel når politikerne har sagt hop. Hvis man vil noget ved musikken så duer det ikke at man har nej hatten på, og man må skal ved alle guderne holde budgetterne. Hvis man fik stillet en opgave, stor som lille så er der blevet sagt ja, gjort hvad man kunne, sparke lorte enten ned ad, eller hen ad vejen og håbe på at det er næste mand der overtager ens stilling der får lorten om et år eller 2 når man selv gået niveau op.

      Det har taget plus 20års for skiftende forsvarsledelsers manglende vilje, evner og at være opgaven voksen når at sig nej over for politikerne med den risiko at man har et pludselig karrierestop eller permanent udstationering som militær attache i Ghana, Zimbabwe eller øst timor.

      Der er ikke mere at hoppe med, og ansvaret ligger næsten udelukkende hos, en langt hen af vejen forfejlet og syg kultur i toppen af poppen i det danske forsvar. Behøver jeg at nævne det utal af korruption og nepotisme skandaler der har væltet ud af skabene det sidste +15år?

      Det kan ikke komme som en overraskelse at politikerne ikke stoler en skid på forsvarsledesen, forskellen nu, er blot at det beskidte undertøj nu bliver luftet for fuld offentlig skue og ikke internt i forsvarskredesen og forsvarsudvalget.

      Og stod det til mig, blev der ikke brugt så meget som en bøjet 5 øre af mine 200 milliarder skattekroner før der er ryttet kraftigt op i hvordan forsvarsledesen agere. Ellers er det med 100% sikkerhed spildte penge. Og det ved I alle sammen udmærket godt.

      Besvar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *