Statsrevisorerne retter en skarp kritik mod Forsvarsministeriet. Det sker på baggrund af en undersøgelse fra Rigsrevisionen, som viser, at Forsvarsministeriets større anskaffelser i snit er 4,5 år forsinket, og at »flere af anskaffelserne ikke har levet op til det planlagte indhold«. Det fremgår af en pressemeddelelse udsendt mandag.
Statsrevisorerne retter i en ny beretning skarp kritik af Forsvarsministeriet, hvis anskaffelsesprocedurer fejler på flere områder. Det fremgår af en pressemeddelelse, som statsrevisorerne har udsendt mandag eftermiddag.
»Statsrevisorerne finder det kritisabelt, at Forsvarsministeriets større materielanskaffelser ikke er gennemført til tiden og ofte ikke er blevet leveret med det aftalte indhold. Dette kan have negative konsekvenser for Forsvarets opgaveløsning. Samtidig har Forsvarsministeriet ikke fulgt sine egne retningslinjer for større anskaffelser af materiel. Statsrevisorerne finder det ligeledes kritisabelt, at det er uklart, om materielanskaffelserne er foretaget inden for den økonomiske ramme, der fremgår af de aktstykker, som er tiltrådt af Folketingets Finansudvalg,« fremgår det af pressemeddelelsen.
Beretningen bygger på Rigsrevisionens gennemgang af 20 større materielanskaffelser til en samlet værdi af ca. 11. mia. kroner foretaget i perioden 2018-2023. Rigsrevisionen tog selv initiativ til undersøgelsen i juni 2023.
Årelange forsinkelser i 19 af 20 tilfælde
Forsvarsministeriets anskaffelser i perioden var gennemsnitligt 4,5 år forsinket. Således var 19 ud af de i alt 20 indkøb forsinkede, heraf to tredjedele med mere end tre år. I seks tilfælde var forsinkelsen på over fem år. Rigsrevisionen konkluderer desuden, at Forsvarsministeriet ikke har dokumenteret, hvad der ligger til grund for økonomien i aktstykkerne, og samtidig er det uklart, om opfølgningen på afholdte udgifter omfatter alle udgifter forbundet med anskaffelserne:
»Rigsrevisionens gennemgang af cases viser, at Forsvarsministeriet kun følger de afholdte udgifter, der vedrører selve materiellet, og ikke de øvrige udgifter, fx udgifter til reserve og implementering,« skriver statsrevisorerne.
Beretningen slår videre fast, at Forsvarsministeriet generelt har anskaffet materiel i det planlagte antal, men at flere af anskaffelserne ikke har haft det aftalte indhold. Forsvarsministeriet har heller ikke fulgt sine egne retningslinjer for større anskaffelser af materiel og har fx ikke gennemført en markedsundersøgelse for 11 af anskaffelserne.
Opdateres …







